1958 rééd. 196?
(Fontana)
rip 33t 320k
Tout le monde ou presque connait cette symphonie. Si j’écris « Pom pom pom pooom », instantanément l’air revient en tête ! C’est cliché, mais ça vaut mieux qu’un long discours :)
Après le 33t de Moussorgsky par Victor Eresko, voici un autre album à priori non réédité (je ne l’ai pas trouvé en tout cas). Un forum présente la version du chef Willem Van Otterloo comme une des meilleures. A vous de me dire ce que vous en pensez.
Ce qui m’épate c’est la qualité de la captation de 1958. Finalement obtient-on un résultat plus agréable à l’écoute aujourd’hui ?… Ce que j’apprécie dans celle-ci c’est la chaleur, la rondeur du son.
Dommage qu’une griffe endommage le début du 2ème mouvement. Toutefois le diamant à vaillamment suivi son sillon, bravo à lui, lol !
Willem van Otterloo était violoncelliste à la base, et c’est en dirigeant lui-même sa première composition qu’il deviendra chef d’orchestre.
Symphonie n°5
A1 1er mouvement - Allegro con brio
A2 2ème mouvement - Andante con moto
B1 3ème et 4ème mouvements - Scherzo et Allegro
Léonore III
B2 Ouverture
- Début du 3ème mouvement
L’Otterloo lien
Le 2ème mouvement dans une version nickel (merci au contributeur :)
Avec ce qu'il tombe aujourd'hui c'est dur de dire Otter loo C'est malin ça !
RépondreSupprimerC'est ta Willem Van(ne) !
SupprimerC'est Water L'eau...
SupprimerBen voilà que je me mets au classique maintenant !
RépondreSupprimerhttps://ti1ca.com/5bzkc6rm-Willem-Van-Otterloo-Symphony-no.-5--2-mouvement-Willem-Van-Otterloo-Symphony-no.-5--2-mouvement.mp3.html
Epatant ! Merci pour ce rip dégriffé de l'andante con moto :)
SupprimerIl existe sur CD ou c'est d'un LP ?
J'ai un doute. C'est la version avec l'orchestre de Vienne ou celui de Sydney ? La durée n'est pas la même. La version bien que très proche semble un peu plus lente.
Supprimerhttps://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/7996899--willem-van-otterloo-the-original-recordings-1951-1966
SupprimerOk, c'est juste la bande qui défile un chouia moins vite sur le CD (ou plus vite sur le LP, c'est Chelon).
SupprimerEncore merci Waterloo :)
. L'avantage d'un tourne disque un peu trop rapide , c'est que la face A de Michaëlis et Vahé passe plus vite .. (mais inversement dommage pour la B )
Supprimer-(Si tu veux le jeu d'othello complet dont on parle ci dessus dans ta boite mail , je retourne sur le champ de bataille )
C'est gentil mais le son du vinyle est du niveau du CD. C'est juste la griffe qui m'embêtait.
Supprimer(Je parlais de l'original recordings 51-66 , mais pas grave je devine que tu as a encore beaucoup de Caravelli à écouter ) hi !
SupprimerEncore quatre albums ! :)
SupprimerHeureusement il y avait des doublons, sous différents noms d'albums.
Le classique des classiques...
RépondreSupprimerPour autant, n'étant pas familier avec le genre, j'ai toujours du mal à différencier les subtilités dans les différentes versions/interprétations...
Pour ce qui de la qualité sonore, cela peut s'expliquer par la rusticité des méthodes d'enregistrement : son direct en mono avec un nombre limité de micros...
Pour percevoir les subtilités, il faut une grande attention, mais surtout ressentir profondément la musique. Dans le classique plus qu'ailleurs c'est affaire de sensibilité. Enfin, c'est ce que je pense.
Supprimer"son direct en mono avec un nombre limité de micros"
Pourtant l'équilibre entre les instruments est impeccable. Ils étaient doués les gars !
C'est un peu comme cela que j'ai appris à écouter tous les "prog" que Séric m'a fait découvrir en écoutant et réécoutant beaucoup afin de sentir mieux la musique
SupprimerEncore un superbe cadeau
RépondreSupprimerMerci Jo
Une version de référence en effet
J'espère qu'il en sera de même avec le prochain disque classique, Borodine.
SupprimerJe kiffe le prix sur la pochette ; "Pour offrir, décoller cette étiquette". Non sans déc' Sherlock !
RépondreSupprimer9,95 Fr, un prix à la Pierre Bellemare !
Supprimer